ನವದೆಹಲಿ: ವಾರಾಣಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೊರಡಿಸಿದ ಜ್ಞಾನವಾಪಿ ಮಸೀದಿ ಸಂಕೀರ್ಣದ ಸರ್ವೆ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿರುವ ಅರ್ಜಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, “ಆಯ್ದ ಸೋರಿಕೆ” ನಿಲ್ಲಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ ಹಾಗೂ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದೆ. ಸಮೀಕ್ಷಾ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ‘ಆಯ್ಕೆಯ ಸೋರಿಕೆ’ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮುಸ್ಲಿಂ ಕಡೆಯವರು ಇಂದು, ಶುಕ್ರವಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು “ಫಿರ್ಯಾದಿ ನೀಡಿದ ಮಾಹಿತಿಯು ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಮುಸ್ಲಿಂ ಪರವಾಗಿ ಹಝೆಫಾ ಅಹ್ಮದಿ ವಾದಿಸಿದರು.
ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸೇವೆಯ ಹಿರಿಯ ಮತ್ತು ಅನುಭವಿ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಡುತ್ತೇವೆ. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಾರಾಣಸಿಯ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ ವಾರಣಾಸಿಯ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ವಿವಾದವನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೇ ಆಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ನಿಲುವು. ಇದು ಕಾನೂನಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹಿರಿಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಆಲಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಅದು ಕೇಳಲಿ. ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಇಡಲಾಗುವುದು. ನಾವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
“ನಾವು ಕೆಲವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ. ನಿರ್ವಹಣೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವವರೆಗೆ ಆ ಆದೇಶ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ನಾವು ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಸಮೀಕ್ಷಾ ವರದಿ ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೂ ತೀವ್ರ ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. “ಆಯೋಗದ ವರದಿಯನ್ನು ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಬಾರದು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ಮಾತ್ರ ಮಂಡಿಸಬೇಕು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿ.ವೈ. ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಹೇಳಿದರು.
ಮುಸ್ಲಿಂ ಪಕ್ಷಗಳ ವಾದ…
“ನನ್ನ ಸವಾಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಯುಕ್ತರ ನೇಮಕದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಿಡಿಗೇಡಿತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಪೂಜಾ ಸ್ಥಳ ಕಾಯಿದೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ಆಯ್ದು ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಿ ಎಲ್ಲೆಂದರಲ್ಲಿ ಅಂಟಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಫಿರ್ಯಾದಿ ನೀಡಿದ ಮಾಹಿತಿಯು ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅಹ್ಮದಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
‘500 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಇದ್ದ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈಗ ಮಾಡಲಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಈಗ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ, ”ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಹಿಂದೂಗಳ ಪಕ್ಷಗಳ ವಾದ..
ಹಿಂದೂ ಕಡೆಯಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ವಕೀಲ ಸಿ.ಎಸ್. ವೈದ್ಯನಾಥನ್ ಅವರು, ಅಹ್ಮದಿ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಕಡೆಯ ಮನವಿಯು ಫಲಪ್ರದವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆಯೋಗದ ವರದಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಅದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಜ್ಞಾನವಾಪಿ ಮಸೀದಿ ವಿವಾದ…
ದೆಹಲಿ ಮೂಲದ ಐವರು ಮಹಿಳೆಯರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿದಿನ ಜ್ಞಾನವಾಪಿ ಮಸೀದಿಯ ಹೊರ ಗೋಡೆಯ ಮೇಲೆ ಇರುವ ಹಿಂದೂ ದೇವತೆಗಳನ್ನು ಪೂಜಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ. ಜ್ಞಾನವಾಪಿ-ಗೌರಿ ಶೃಂಗಾರ್ ಕಾಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಬೇಸ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊಗ್ರಾಫ್ ಮಾಡಲು ಸಮಿತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇ 10 ರೊಳಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಹೇಳಿತ್ತು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೇಮಿಸಿದ ವಕೀಲ ಕಮಿಷನರ್ ಆವರಣದೊಳಗೆ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಮಸೀದಿ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ನಡುವೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಸಮಿತಿಯು ಅವರನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತಿ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಬದಲಿಗಾಗಿ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು.
ಆದರೆ, ವಾರಾಣಸಿಯ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇ 12 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೇಮಿಸಿದ ವಕೀಲ ಕಮಿಷನರ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿ ಮೇ 17ರೊಳಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಮಸೀದಿ ಸಮಿತಿಯು ಸಂಕೀರ್ಣದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಕೋರಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು.
ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬರೆಯಿರಿ