ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಂಡ ಕೆಲವರು ಕೋವಿಡ್‌-19 ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಯಾಕೆ..?

*ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಡಿಎನ್‌ಎ ಒಳಗೆ ಎನ್‌ಕೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಮಾನವನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ.

*ಹಳೆಯ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಹಳೆಯ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ವಿದೇಶಿ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ.

* ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪತ್ತೆಯಾದ B.1.617 ಸ್ಟ್ರೈನ್, ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರಗಳು ಮನುಷ್ಯನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವಿರುದ್ಧ ವೈರಸ್‌ನ ಹರಡುವಿಕೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು

ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಡಿಎನ್‌ಎ ಒಳಗೆ ಎನ್‌ಕೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಮಾನವನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹಳೆಯ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ ವಿದೇಶಿ ಪದಾರ್ಥಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪತ್ತೆಯಾದ B.1.617 ಸ್ಟ್ರೈನ್, ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರಗಳು ಮಾನವನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವಿರುದ್ಧ ವೈರಸ್‌ನ ಹರಡುವಿಕೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ.
ಪೋಸ್ಟ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಪ್ರಗತಿಯ ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಭಾರತೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಮಂಡಳಿಯು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೀತಿ ಆಯೋಗದ ಸದಸ್ಯ ಡಾ.ವಿ.ಕೆ ಪಾಲ್ ಈ ವಾರದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಈ ಮಾಹಿತಿ ಬಗ್ಗೆ ಐಸಿಎಂಆರ್ ಬಹಳ ನಿಕಟ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹರಡುವ ಲಸಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಭಾರತ್ ಬಯೋಟೆಕ್ ತಯಾರಿಸಿದ ಕೋವಾಕ್ಸಿನ್ ಲಸಿಕೆಯ ಎರಡೂ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ 23,940 ಜನರು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ ಪ್ರಗತಿಯ ಸೋಂಕಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಡಾ. ಪಾಲ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಒಟ್ಟು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಶೇಕಡಾ 0.13 ರಷ್ಟಿದೆ (ಮೇ 18 ರಂತೆ). ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕೋವಿಶೀಲ್ಡ್‌ ಎರಡೂ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪಡೆದವರಲ್ಲಿ, 1,19,172 ಅದ್ಭುತ ಸೋಂಕುಗಳು ದಾಖಲಾಗಿವೆ, ಇದು ಒಟ್ಟು ಶೇಕಡಾ 0.07 ರಷ್ಟಿದೆ.

ಲಸಿಕೆ ಕೊರತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಕಳವಳಗಳು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇತ್ತೀಚಿನ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮಹತ್ವದ ಸೋಂಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದವು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ನೆನಪಿಡುವ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಲಸಿಕೆ ಶೇಕಡಾ 100 ರಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಕೇವಲ ಕೋವಿಡ್‌-19 ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದಡಾರ ಲಸಿಕೆ ಸೋಂಕನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ, ವೈರಸ್ ಈಗ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇವೆ. ಕಾಲೋಚಿತ ಜ್ವರ ಲಸಿಕೆಗಳು ಫ್ಲೂ ವೈರಸ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಗಮನಾರ್ಹ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ಯಾರೂ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ತುತ್ತಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಜನರು ಅದರ ಸೌಮ್ಯ ಸ್ವರೂಪದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದರೂ ಕೆಲವರು ಇನ್ನೂ ಏಕೆ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ತುತ್ತಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಡಿಎನ್‌ಎ ಒಳಗೆ ಎನ್‌ಕೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಮಾನವನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ರೋಗಾಣುಗಳು ಮತ್ತು ರೋಗಕಾರಕಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅನುವಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕುಸಿದ ಆರೋಗ್ಯ, ವಯಸ್ಸು ಅಥವಾ ಔಷಧಿಗಳಂತಹ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಬಹುದು.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಹಳೆಯ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ ವಿದೇಶಿ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಕೋವಿಡ್‌-19 ಲಸಿಕೆಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ದೃಢಪಡಿಸಿವೆ, ಕೆಲವು ವಯಸ್ಸಾದವರು ಎರಡೂ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೂ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರಗತಿಯ ಸೋಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ, ಮೂಲ SARS-CoV-2 ಸ್ಟ್ರೈನ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಪಾರು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರೂಪಾಂತರಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಕೋವಿಡ್‌-19 ವೈರಸ್, ಆರ್‌ಎನ್ಎ ವೈರಸ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ರೂಪಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ನಿರುಪದ್ರವವಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪತ್ತೆಯಾದ B.1.617 ಸ್ಟ್ರೈನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದು ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರಗಳು ಮಾನವನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ವಿರುದ್ಧ ವೈರಸ್‌ನ ಹರಡುವಿಕೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು.
ಈ ಕಾರಣಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಲಸಿಕೆಗಳು ಒಂದೇ ಡೋಸ್ ನಂತರವೂ ತೀವ್ರವಾದ ಕೋವಿಡ್‌-19 ರೋಗವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ರೋಗದಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವರು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಲಸಿಕೆ ಪಡೆಯುವ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಯ ಸೋಂಕಿನ ಬೆದರಿಕೆ ಇರಬಾರದು.